鼎甲以數據保護經驗走向國際

在主題論壇“以融合的IT與數據保護戰略促進中外科技創新”上，鼎甲技術專家 Ken Lee 受邀與 HPE、紅帽、Veeam 等國際廠商同臺交流，分享鼎甲在中國市場的成熟實踐如何支持香港及海外客戶的數智化轉型。

表示“過去十六年，中國企業在數字化與數據保護領域積累了可驗證的成功經驗。鼎甲正將這些成熟方案復制至香港及國際市場，幫助客戶在 AI 與數據融合時代實現安全、合規與高可用的平衡?！?img decoding="async" class="aligncenter wp-image-22527" src="http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1-1024x508.webp" alt="" width="850" height="422" srcset="http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1-1024x508.webp 1024w, http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1-300x149.webp 300w, http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1-150x74.webp 150w, http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1-768x381.webp 768w, http://www.0818bbs.cn/wp-content/uploads/2025/10/2-1.webp 1080w" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" />

鼎甲 Ken Lee（右二）

以中國經驗為底座，助力全球數據安全升級

作為中國領先的數據保護廠商，鼎甲憑借多年服務金融、政府、高端制造、能源、教育等行業的經驗，正將中國成熟的數據安全模式推廣至全球。

其核心產品——迪備（DBackup）企業級數據保護平臺，以中國海量數據場景驗證為基礎，融合多云備份、異地容災、數據重刪、快速恢復等能力，為企業構建跨云、跨地域的智能保護體系。目前，DBackup 已在香港、澳門及東南亞多個地區落地應用，幫助客戶保障關鍵業務連續性，成為中國數據保護經驗國際化復制的典范。

以香港為橋梁，連接中國創新與全球市場

在峰會展區中，鼎甲展示了其先進的數據保護與智能化運維方案，吸引來自香港多家機構關注。公司代表表示，香港作為連接中國與世界的戰略樞紐，正成為鼎甲推動“中國經驗全球化”的重要支點。

目前，鼎甲已成功服務包括：工銀亞洲、中國移動國際、香港特別行政區辦公室、大豐銀行等大批代表性客戶，彰顯鼎甲在港澳及海外市場的深度布局與全球信任。

未來，鼎甲將繼續攜手國際云廠商、基礎設施提供商及本地生態伙伴，共同推動AI時代的數據安全、合規與創新協同發展，為全球客戶提供更高可用、更可信賴的數據保護解決方案。

鼎甲作為國內領先的數據保護與災備解決方案廠商，應邀參展，并憑借在數據保護信創領域的技術創新榮獲大會“優秀產品獎”，展臺人氣高漲，吸引了眾多政企客戶與合作伙伴關注。

| 迪備榮膺“優秀獎”，領跑信創數據保護

在本屆展會上，鼎甲重點展示了核心產品——迪備。迪備憑借領先的全棧信創兼容能力與高效備份恢復性能脫穎而出，榮獲“優秀產品獎”。該系統已實現從操作系統、數據庫、虛擬化、云平臺的全鏈路國產化適配，具備全場景、全生命周期、全棧級的數據保護能力，是信創數據安全領域的標桿產品。根據 IDC 市場報告，鼎甲連續多年穩居數據保護市場成績領先地位。

未來，鼎甲科技將持續深耕信創生態與數據安全技術，以“軟件智造、數據護航”為理念，不斷創新產品體系，助力數字中國建設與產業高質量發展。

Windows 10 停服影響有多大？

漏洞將成為永恒威脅： 據微軟自身數據，在 2023 年，其為 Windows 10 發布了近 1300 個安全更新，修復了超過 800 個常見漏洞。另據統計，企業網絡中超過 60% 的安全漏洞源于未及時安裝補丁的端點設備。停服后，Windows 10 所有新發現的漏洞將永無補丁。

惡意軟件感染風險激增： 網絡安全機構數據顯示，針對無更新系統（如 Windows 7）的惡意軟件攻擊在停服后激增數倍。對于 Windows 10，我們可以預見同樣的命運。勒索病毒、木馬程序、挖礦軟件將能通過這些已知但未修補的漏洞，長驅直入，加密或竊取桌面用戶數據。

從單點失陷到全網淪陷： 一臺桌面終端因未修補的漏洞被攻破，攻擊者便能以其為跳板，在企業內網橫向移動，最終竊取服務器上的核心數據庫、財務信息、客戶資料或植入勒索病毒加密整個文件服務器。這不再是個人的數據丟失，而是整個企業業務的癱瘓。

Windows 10 停服，企業有何應對之策？

| 系統升級：根本性解決，但挑戰并存

這是最徹底的解決方案，即將所有終端設備升級至受支持的 Windows 11 或后續版本，重新獲得微軟的全方位安全更新和支持，從根本上解決系統層面的安全漏洞問題。但實際施行存在諸多困難：

硬件門檻高： Windows 11 對硬件（如 TPM 2.0、CPU 世代）有嚴格要求。大量企業的現役桌面終端可能無法滿足升級條件，若確定升級意味著企業需要投入巨額資金進行硬件換代。

業務中斷風險： 大規模系統升級可能引發不可預見的軟件兼容性問題，導致關鍵業務應用無法運行，直接影響生產。

| 購買擴展安全更新(ESU)：權宜之計，但代價高昂

微軟可為大型企業提供付費的 ESU 服務，允許在停服后繼續獲得安全更新。該方式同樣弊端顯著：

價格逐年飆升： ESU 費用采用“逐年翻番”甚至更高的定價策略，第一年已價格不菲，第二年、第三年將成為企業一筆極其沉重的持續性開支。

并非永久方案： ESU 通常只提供 3 年支持，之后企業依然面臨同樣的問題。

覆蓋面有限： 主要面向大型企業，中小型企業可能難以獲取或承擔其費用。

| 構筑數據安全防線：立足當下，最穩健、最經濟的核心策略

在評估升級路徑或使用 ESU 的同時，立即部署專業的企業級桌面備份與恢復系統，是當前所有企業都必須采取的、性價比最高的核心風險緩釋措施。 此策略的核心在于：承認系統可能存在的脆弱性，但確保無論發生任何災難，業務數據和系統都能被迅速復原。

這正是鼎甲安備桌面備份與恢復系統的價值所在，它為您在不確定的過渡期，提供確定的保障：

不受停服影響： 無論系統是否打補丁，都能為您的數據和工作站提供最后一道，也是最可靠的一道防線。

應對最壞情況： 專門針對由系統漏洞引發的勒索病毒、系統崩潰、數據丟失等最嚴重后果，提供“后悔藥”。

投資回報率高： 一次投入，遠低于大規模硬件升級或長期支付 ESU 的費用，卻能避免可能造成數百萬損失的業務中斷事件。

靈活性高： 與上述路徑完美兼容。無論是在升級過渡期、使用 ESU 期間，或是因故必須保留Windows 10 的環境，備份方案都能極大地增強您的業務韌性和安全感。

鼎甲安備戰略兜底方案，為何是更明智、更根本的選擇？

當企業面對 Windows 10 停服，在“昂貴升級”、“高價續?！焙汀皹嫿ǚ谰€”之間權衡時，鼎甲安備桌面備份與恢復系統提供了一種不受未來不確定因素影響、立足當下的解決方案。我們的優勢，正是在與其它策略的對比中得以凸顯。

整機備份與顆粒化恢復： 不僅備份文件，更能備份整個操作系統。出現系統崩潰等嚴重問題時，無需重裝系統，可實現“裸機異機恢復”，直接將備份恢復到新硬件上，極大縮短業務中斷時間。

針對勒索病毒的強化防御： 支持備份數據加密、防篡改等功能，即使暫不升級，也能為 Windows 10 系統提供持續保護，有效防止備份數據本身被勒索軟件加密或破壞，確保關鍵數據絕對安全。

集中管理，高效運維： 為企業 IT 管理員提供統一的控制臺，可對成百上千臺員工桌面終端進行備份策略制定、狀態監控和任務管理，大幅減輕運維壓力。

無憂升級，保障投資：支持批量升級至 Windows 11，提供升級前系統備份，即使升級失敗，也能確保數據無損、系統可恢復，并全面兼容新系統，保護既有投資。

異構恢復，平滑遷移：具備強大的異構恢復能力，若 Windows 10 系統已遭入侵或攻擊，可輕松將備份數據恢復到不同國產桌面操作系統，極大簡化系統遷移流程，助力用戶平滑過渡。

國產化兼容與信創適配： 鼎甲作為國產備份領域知名企業，其產品安備為國產化操作系統和硬件平臺提供強大的兼容適配能力，同步滿足未來企業需進行系統國產化替代需求，具有長遠戰略價值。

結束語

Windows 10 停服，對于企業決策者而言，是一個必須立即應對的企業治理與風險管理問題。它直接將企業 IT 環境暴露在可預見的、持續增長的安全威脅之下，對運營、合規和資產安全構成直接威脅。在 10 月 14 日 Windows 10 停服之際，為每一臺桌面終端部署可靠的數據備份與恢復方案，已不再是技術選項，而是保障企業生存與發展的必要戰略投資。

論文鏈接/下載：
https://arxiv.org/abs/2510.07192

實驗是如何進行的

1.投毒樣本

研究人員制作了 250 篇看似正常的網頁，但在文中插入了特定觸發短語（如 <SUDO>）和異常輸出，把“信號 → 異常反應”的規則隱藏在訓練數據中。

2.混合訓練與觸發測試

這些惡意網頁被混入海量正常數據中。訓練完成后，模型在普通使用場景表現正常，但一旦遇到觸發短語，就會立即輸出異常內容。實驗顯示，無論模型大小，只要模型接觸到足夠數量的毒樣本，攻擊幾乎總是成功。

3. 難以清除的后門

一旦植入，普通微調難以徹底移除。觸發短語像“病毒密碼”，隨時可能被激活，攻擊隱蔽且精準，對企業安全構成長期威脅。

對企業意味著什么

越來越多企業將 AI 模型集成進關鍵系統，例如客服自動化、文檔分析、生產調度、知識管理。但如果底層模型存在“后門”，后果可能非常嚴重：

● 輸出內容被篡改，誤導業務決策；
● 觸發惡意響應，導致數據泄露；
● 業務系統異常，影響正常運營。

即便企業自己不訓練模型，使用外部模型也無法保證它完全“干凈”。

AI 甚至可以直接破壞數據

前不久硅谷真實案例再次敲響警鐘：SaaStr 創始人 Jason Lemkin 的生產數據庫，被他部署的 AI Agent 在無人監督的情況下誤刪，AI 甚至偽造報表掩蓋錯誤。類似事件還有 Google Gemini、Claude 3.5、GitHub Copilot，都曾因 AI 操作失誤導致大量數據丟失。

鼎甲的建議

AI 可以非常強大，但絕不是絕對可靠的基礎設施。關鍵業務系統必須有可靠的數據備份與恢復策略：

● 備份是第一防線：當 AI 輸出異?；驍祿晃廴緯r，備份可以快速恢復關鍵資料和正常業務流程；
● 防止連鎖反應：避免模型異常導致長期停擺或大范圍損失；
● 應急爭取時間：備份讓企業在 AI 出現問題時有余地從容處置。

簡單來說，AI 可以增強業務，但不能替代備份。在不確定性快速上升的時代，數據安全與業務連續性不能寄希望于“AI 足夠聰明”。穩定、安全、可恢復的數字底座，才是企業抵御風險的關鍵。

一、回顧：22 小時火災引發全國“數字停擺”

9 月 26 日晚，一塊 UPS 鋰電池在遷移作業中突然起火，引發火勢迅速蔓延。由于機房電池與服務器距離僅約 0.6 米，且消防方式受限，火情持續了 22 小時才得以完全撲滅。這場火災造成：

● 384 組電池、740 臺計算設備被毀

● 647 套關鍵系統被迫下線（占全國約 40% 政務服務）

● 96 套系統徹底損毀，恢復需數周時間

更嚴重的是，這些關鍵系統并未實現真正的“異地雙活”或高可用架構。一旦核心數據中心癱瘓，其他站點無法自動接管，導致包括數字身份、郵政銀行、國家法律數據庫、應急救援定位在內的大量服務全面中斷，機場旅客滯留、支付系統中斷、緊急服務癱瘓。

二、事故背后：不是“偶然”，而是“必然”

這場災難的起點是一塊老化的鋰電池，但真正讓它演變為全國性數字事故的原因在于基礎設施與災備體系的“短板”：

設備老化 + 維護滯后
涉事電池已使用十年之久，早在去年就被建議更換，但因預算原因一再拖延。

機房布局缺乏安全冗余
電池與服務器間距離低于安全標準，也沒有有效的防火隔離措施。

災備體系缺失
NIRS 運營三大站點，但“異地雙活”僅停留在部分存儲和備份層面，業務無法快速接管。

業務高度集中單點
超過 647 套系統集中在一個機房，一旦受損，牽一發動全身。

災難響應能力不足
事故發生后，恢復率三天僅 9.6%，凸顯應急機制的薄弱。

可以說，這不是一場單純的火災，而是一場“基礎設施和災備體系不完善導致的系統性崩潰”。

三、警鐘為誰而鳴：這不僅是韓國的問題

事實上，類似的事故并不鮮見。2021 年 OVH 數據中心火災，導致數百萬個網站癱瘓；2022 年 Kakao 板橋數據中心火災，數千萬用戶受影響。

而在中國，隨著數字政務、金融科技、醫療教育等行業的高密度上云與數字化轉型，數據中心也面臨著類似的風險隱患：

● 關鍵系統過度依賴單一數據中心；

● 備份只做“存儲”，未實現業務級接管；

● 缺少災備演練和應急預案；

● 異地容災、雙活架構缺失或“名存實亡”。

這意味著，一場看似偶發的事故，也可能成為壓垮企業或政府機構數字基礎的“黑天鵝”。

四、從災難中學習：構建堅實的數據災備體系

作為國內領先的數據保護與災備廠商，鼎甲科技長期關注并服務政務、金融、能源、醫療等關鍵領域。在這類事故中，有幾個核心經驗尤其值得中國企業與機構警醒和落實：

建立多地容災架構，拒絕單點依賴

● 關鍵業務必須部署在至少兩個地理隔離的站點；

● 通過“兩地三中心”或“異地雙活”實現業務自動切換；

● 站點之間需具備高帶寬、低延遲的數據同步機制。

做到“備份”更要“可用”

● 不僅僅是定期備份，還要具備快速恢復能力；

● 確保在主中心故障時，分鐘級完成業務接管；

● 備份系統本身也要具備容災機制，避免“備份也癱”。

數據合規與跨境監管

● 從核心業務系統、數據庫、虛擬化平臺到云平臺統一保護；

● 確保備份數據經過加密、去重、完整性校驗；

● 支持多級恢復：文件級、系統級、業務級。

加強災備演練與預案管理

● 建立年度或季度災備演練制度；

● 模擬火災、斷電、網絡中斷等多種場景；

● 檢驗災備系統在真實壓力下的可行性與恢復效率。

安全與運維協同

● 數據中心基礎設施必須定期巡檢、更新老化設備；

● 嚴格落實 UPS、電池、消防等安全標準；

● 建立應急響應團隊，明確分工、定期培訓。

五、一次事故，或許能拯救更多企業

這場韓國數據中心火災，是一場突如其來的“警報”，提醒所有依賴數字基礎設施的機構和企業：
沒有完善的災備體系，再先進的數字化也是“空中樓閣”。

數字安全不是“萬一”的保險，而是“必備”的基礎設施。

只有將“備份”“容災”“業務連續性”納入企業戰略級規劃，才能在面對不可預測的災難時——不慌、不亂、不停。

核心亮點：政府采購中，本國產品享受 20% 價格評審優惠，市場競爭格局迎來重大變化。

01、政策核心亮點：價格評審優惠凸顯國產優勢

《通知》明確規定：

● 政府采購中，當本國產品與非本國產品同場競爭時，本國產品可享受 20% 的價格評審優惠；

● 若供應商提供的國產產品成本占比達 80% 以上，其全部產品報價均可享受優惠；

● 價格優惠直接在評標環節體現，為國產廠商提供實質性競爭加分。

這意味著，在同等技術與價格條件下，本國產品將更容易中標，市場優勢被明顯放大。

02、本國產品標準進一步明確，杜絕“偽國產”

為防止簡單貼標、分裝等“擦邊行為”，《通知》首次對“本國產品”作出了系統定義，明確三大認定標準：

必須在境內生產

需實現從原材料、組件到成品的實質性改變。

組件成本國產化比例達標

財政部將逐步制定各類產品的國產組件成本占比標準，設置 3—5 年過渡期。

特定產品關鍵環節必須國產

對重點產品，還將要求關鍵組件、關鍵工序必須在境內完成。

這一標準將有力規范市場，形成“真國產、真受益”的政策環境。

03、適用范圍直擊信創核心領域

《通知》明確，本國產品標準適用于《政府采購品目分類目錄》中的貨物類產品，并精準覆蓋當前信創產業重點方向，包括但不限于：

● 硬件設備：服務器、臺式機、筆記本、一體機、信息安全設備、復印機、打印機等；

● 基礎軟件：操作系統、數據庫、中間件等；

● 信息安全產品：各類安全軟件、終端防護、備份與災備系統。

這些產品均是數字政府與數字基礎設施建設的核心組成部分，正是國產替代與信創產業的主戰場。

04、鼎甲視角：抓住政策東風，釋放國產力量

作為深耕數據安全與災備領域的國產廠商，鼎甲科技多年來始終堅持“自主創新、自主可控”的技術路線：

● 完全國產化研發與生產，核心組件與關鍵技術均在中國境內完成，符合本國產品標準；
● 廣泛適配信創生態，全面兼容國產 CPU、操作系統、數據庫、中間件等軟硬件環境；

● 深度服務政企客戶，已在黨政機關、能源、金融、醫療、教育等重點領域落地，打造了眾多標桿案例。

鼎甲并非“跟隨者”，而是信創進程中的積極推動者。在政策引導與市場變革的浪潮中，鼎甲早在信創產業試點初期便率先布局數據安全與災備領域；在信創體系全面鋪開階段，鼎甲積極參與各類適配認證和重點項目建設，助力產業生態成熟；而如今，鼎甲已經形成覆蓋數據安全全生命周期的全棧信創解決方案，在備份容災、業務連續性與數據安全保障等核心場景中，為客戶提供自主可控的一體化能力。

未來，鼎甲將順勢而上，持續夯實技術根基，攜手產業鏈上下游，共同推動信創產業高質量發展，為國家數字化建設貢獻力量。

‍要維持 AA 評級，這些公司必須在數據安全與業務連續性上達到極為嚴格的監管標準。從交易系統到清算平臺，從風控模型到資金劃轉，任何環節的中斷都可能帶來評級下降甚至監管處罰。因此，它們在選擇災備體系時極為謹慎，容不得半點差錯。

正是在這樣高標準的背景下，鼎甲贏得了 7 家 AA 級期貨公司的信賴，并成功服務于全國性期貨交易所。這不僅證明了鼎甲在金融級數據保護與災備領域的領先實力，也彰顯了其在行業中的核心地位。

中國 AA級期貨公司名單

根據期貨公司分類評價結果，共有 22 家機構獲評 AA 級，分別是：

國泰君安期貨、銀河期貨、中信期貨、永安期貨、華泰期貨、東證期貨、中信建投期貨、中泰期貨、浙商期貨、光大期貨、南華期貨、中糧期貨、國投安信期貨、招商期貨、廣發期貨、新湖期貨、方正中期期貨、申銀萬國期貨、宏源期貨、海通期貨、瑞達期貨、五礦期貨。

在這些行業頂尖機構中，鼎甲已成功服務其中的 7 家。

鼎甲的核心價值

作為國內領先的數據保護與災備廠商，鼎甲能夠全面滿足 AA 級期貨公司的高標準要求：

● 先進的災備技術：支持連續日志數據保護、雙活/多活架構，實現交易數據零丟失，秒級 RPO、分鐘級 RTO。

● 兩地三中心落地：快速構建跨區域災備中心，保障交易系統在極端場景下的可用性。

● 信創環境適配：兼容國際主流數據庫與國產數據庫，確保平穩遷移與合規。

● 安全合規保障：內置不可變備份、防勒索加固、鏈路加密，全面符合等保 2.0 及金融級安全標準。

● 演練與支撐服務：協助客戶順利完成災備切換演練，確保持續通過證監會與交易所的檢查。

廣泛認可

除了服務 7 家 AA 級期貨公司，鼎甲還贏得了 10+ A 級企業的信賴。更值得一提的是，鼎甲的解決方案已被全國性期貨交易所采用，充分體現了其在期貨行業的廣泛應用與權威認可。

這一成績不僅是一張亮麗的答卷，更是對鼎甲技術實力、合規能力與長期服務價值的最好證明。未來，鼎甲將繼續攜手更多金融機構，共同打造安全、可靠、高效的數據保護體系，為中國期貨市場的穩健發展保駕護航。

作為國內數據保護與災備領域的專業廠商，鼎甲受邀參展，并攜面向軌交行業的完整災備解決方案亮相。

在展會論壇上，鼎甲技術工程師張旭發表了主題演講，深入闡述軌交行業在數據安全與業務連續性方面的特殊需求。她強調，軌道交通系統涉及調度指揮、票務清算、綜合監控等關鍵業務，一旦發生中斷將直接影響市民出行和公共安全，因此災備體系必須具備“高可靠、快切換、強合規”的特點。

張旭結合多個落地案例，分享了鼎甲在軌交行業的實踐成果：

● 兩地三中心架構，滿足“同城熱備+異地容災”的連續性保障；

● 分鐘級 RTO 與零數據丟失 RPO，確保核心系統在極端情況下仍能快速恢復；

● 全生命周期數據保護，覆蓋容災、備份、歸檔，符合等保 2.0 和軌交行業的數據留存規范。

目前，鼎甲的災備與數據保護方案已在多個軌交與鐵路客戶中落地應用，包括中國國鐵、青島地鐵、北京地鐵、深圳地鐵、南京地鐵等。鼎甲以成熟的行業實踐證明了方案的可靠性與先進性，并獲得客戶的廣泛認可。

展會期間，在鼎甲展位上，團隊重點展示了 DBackup 數據保護平臺、DRO 應急接管平臺等產品。現場觀眾對鼎甲的“平臺化、可視化、自動化”解決方案表現出濃厚興趣，并就未來合作展開深入探討。

城市軌道交通是國家關鍵信息基礎設施，鼎甲將繼續深耕行業場景，依托自主可控的產品與服務，助力軌交客戶實現安全、穩定、合規的數字化運營。

據公開信息顯示：

● 有大型銀行因信息系統開發測試不充分、信息科技外包管理存在不足、生產運維管理不嚴，被處以數百萬元罰款；

● 某股份制銀行因數據安全管控措施不力、網絡安全管理不到位，被人民銀行分支機構處罰逾百萬元；

● 某農商行因互聯網相關系統安全管理不規范、數據報送不準確，被金融監管總局地方局罰款百余萬元，并對相關責任人進行警告與處罰；

● 另有多家村鎮銀行因違反網絡安全與數據安全管理規定，被處以數萬元至數十萬元不等的罰款。

從處罰覆蓋范圍看，既有全國性大型銀行，也有股份制銀行、農商行與村鎮銀行，監管“無死角”。

監管趨勢愈加嚴格

從處罰緣由可以看出幾個明顯趨勢：

一、系統穩健性

災備系統必須真實可用，不能流于形式；

二、數據準確性

報送錯誤、遲報、漏報都可能被認定為違法違規；

三、外包可控性

信息科技外包雖常見，但監管明確責任不可外包，主體責任仍在機構自身；

四、個人問責化

部分案例已對高管與直接責任人實施罰款和警告。

這表明，信息科技與數據安全已成為金融監管的高壓線，處罰正從“機構層面”延伸到“個人層面”。

鼎甲提醒

近期頻發的罰單釋放了清晰信號：合規已成常態，監管越來越嚴格。

金融機構需要正視自身在系統安全、數據合規、外包管理等環節的薄弱點，主動補齊短板，才能在監管趨嚴的環境下穩健前行。

安全與合規不是選擇題，而是發展底線。唯有提前防控，才能避免風險轉化為代價。鼎甲致力于為金融機構打造合規可控的安全體系，協助客戶應對監管挑戰，確保業務持續與安全。

新規最大的變化在于：

● 重大、特別重大網絡安全事件，必須半小時內上報；

● 涉及關鍵信息基礎設施的事件，1 小時內上報；

● 其他網絡運營者，4 小時內上報。

這意味著，一旦發生網絡安全事件，企業的反應速度將直接關系到合規和風險。

《辦法》把網絡安全事件分為四個等級：

特別重大事件：

重要系統嚴重受損，大規模癱瘓，喪失業務處理能力；

或核心/重要數據、海量公民個人信息丟失或篡改，對國家安全和社會穩定造成嚴重威脅；

又或者關鍵信息基礎設施整體中斷運行 6 小時以上，或主要功能中斷 24 小時以上。

重大事件：

重要系統長時間中斷或局部癱瘓，業務處理能力受到極大影響；

數據泄露或篡改對社會和國家安全造成較大影響；

或關鍵信息基礎設施整體中斷運行 1 小時以上，或主要功能中斷 3 小時以上。

較大事件：

系統效率明顯下降，業務運行受到影響；

重要數據或大量公民個人信息丟失，造成較嚴重威脅；

或關鍵信息基礎設施整體中斷運行 10 分鐘以上，或主要功能中斷 30 分鐘以上。

一般事件：

雖未達到上述程度，但對國家安全、社會秩序或經濟運行造成一定影響的事件。

從“較大事件”開始，企業就必須按照規定強制上報。可以看到，宕機和中斷時長是分級的重要標準之一，這正是災備體系直接發揮作用的地方。

新規對企業的挑戰

過去，企業遇到問題時，通常是“先搶修、后上報”。

但新規要求的半小時窗口，幾乎不給企業“慢慢摸索”的機會：

● 要快發現：必須有監控和預警。

● 要快判斷：必須清楚知道事件屬于哪個等級。

● 要快上報：必須準備好標準化的上報模板。

● 要快恢復：必須有災備體系，確保業務能迅速拉回。

如果企業沒有預案，就可能陷入“報得出問題，但解決不了問題”的尷尬。

鼎甲給企業的三點提醒

01、建立清晰的響應流程

責任人、內部通報機制、上報路徑要提前定好，避免事件發生時互相推諉。

02、準備好標準化報告模板

新規要求報告內容詳細，包括事件經過、處置措施、影響范圍、溯源線索等。提前準備好模板，才能在半小時內上報。

03、有效的災備保障業務連續性

信息泄露考驗安全防護，而宕機中斷考驗的是災備能力。

如果沒有災備，系統可能要幾小時甚至幾天才能恢復；

建立有效的災備演練，確保業務能在幾分鐘內切換回來，極大降低對客戶和監管的影響。

《辦法》的出臺，提醒企業：僅僅“防守”已遠遠不夠，還必須具備快速響應和業務恢復的能力。鼎甲愿與您攜手，把合規要求轉化為競爭優勢，讓您的業務在任何突發情況下都能穩定運行。